密室禁臠(Michael)

這部片討論的議題是很受爭議的"戀童癖"，

但是這個導演用另外一種角度去呈現這個故事。

 

首先，來看看簡介吧：

 

十歲男孩活在被牢牢拴緊的地下室裡。每當夜晚時分，男子下班返家後才會放他上樓。兩人一同用餐、洗碗，肩併肩坐在客廳沙發上，一同聚精會神地看電視，看似是一對毫不出奇的平凡父子。但在每晚片刻自由的背後，男孩也必須含淚承受男子的異樣性慾。透過加害者的視角，電影大膽將鏡頭對準了被社會視為禁忌的戀童癖題材，將不忍卒睹的殘酷景象端至觀眾面前。

在剝除妖魔化的外衣後，電影選擇正眼凝視戀童癖的內心世界，並拋出何謂正常、何謂異常的大哉問，其自坎城影展登場以來便掀起巨大爭議。「這是一部關於犯罪者的電影，而我希望透過他自己的世界與視角去拍攝。我刻意避免任何主觀的道德論述，所以片中就只單純呈現出一名男子與男孩之間的互動。」──馬克斯賽林傑

 

 

這是演員們去坎城影展的照片，男主角就是那個小男孩，

 

剛剛說過導演用了一個很特別的角度去講這個議題，

 

就是"除色化"、"去異色眼光"，

 

不用特別奇怪的情節、角度、演技去呈現這個狀態，

(你不能說他是病，因為他其實不算是一種病。)

 

所以在對於片名的奇想下，實際上卻不如預設的那樣，

算是一種對於影片的驚喜。

 

如同簡介所說，這部片幾乎沒有一般所想的，對於兒童的猥瑣，

反而只是單純的拍男人與男孩之間的互動，

就算是情慾的部分也只是點到為止，非常巧妙。

 

而在戀童的主題下，也談到了德國的失蹤兒童事件，

不免讓人聯想到"第四張畫"的相同主題。

 

不過也是因為是以比較單純，無色的眼光看待這件事情，

所以整體的調性比較平淡，比較難抓住觀眾的注意力。

 

但是是一種很新的嘗試和觀點。

 

----------------------------------------------------------------

 

我還蠻喜歡他的觀點的，

 

但是調性實在太平了，起伏的地方一直到最後才出現。

 

對於現在的觀影經驗來說可能無法抓住觀眾在開頭的注意力。

 

 

金馬評分：三顆星(滿分五顆星)

 

文 : Fox Huang