《變羊記》

「我想，對於驚悚片，給上『不可怕』就是最大的羞辱。我想這部片存在的詭異氛圍，就來自於分開看都沒什麼問題，組合起來卻七零八落，互相排斥的尷尬感吧。那還真是，比鬼還鬼。」

「應該要有什麼，卻什麼都沒有。」這部片就是卡在這麼不上不下的地方，你想看鬼片，卻看不到鬼；你想看驚悚片，卻風光明媚；你想看劇情片，卻零零落落不知所以然；你想看羊，羊只是寵物般的存在；你想看演技，卻覺得說國語和台語的鬼讓你發噱；你想看變羊的特效，卻看到國軍轟炸灘頭有尷尬的殘格，以及羊走路的時候都飄在空中。

也許是資金不夠，或是導演功力不夠，整部片就在一個尷尬的氛圍下進行著，兩個小時的劇情在中段讓人不耐，冗長又枝微末節的劇情讓人不知所措，石頭和盆栽之間可以有什麼卻沒有什麼，鄰居的空防可以有什麼卻沒有什麼，會嘆息的櫃子可以有什麼卻沒有什麼。喂，我到底該看什麼？

我不禁想問「還我石頭」這樣的東西是驚悚的主要賣點嗎？尷尬的滴血字形，廉價的在電器上跳動，電視裡的人要他還我石頭卻讓人發噱，就連應該是高潮的李亦捷中邪段落也不乾不脆，難道不知道恐懼是會疲乏的嗎？我還真的不知道這個鬼除了出個聲，還能有什麼「更鬼」的東西。

不過，就演技和選景而言，這部片倒是挺用心的，除了盆栽段落可以整個拿掉之外(左永寧和議員都很有事)，其他幾個演員的演技都還算自然，黃河有發揮的地方，李亦捷也把懼怕詮釋得不錯，任容萱是一尊花瓶，吳朋奉不管演人還鬼都淋漓盡致，蔡振南和溫昇豪是很稱職的過場。場景每個地方都湖光山色的美的冒泡，恐怖陰森也說不上來反而很想去觀光。也許這就是可怕的點：這麼好的演出擺在一起卻尷尬地可以，究竟，哪裡錯了？

音效設計上我覺得挺有趣的，尤其是山裡的，但是我不禁要說，「還我石頭」的一切真的太讓人恍神，後半段太令人坐立難安了。也是另外一種可怕吧。

很粗糙，不可怕，很尷尬。

這是我對成品的三個評語，不管他原本是優良劇本的時候到底是個什麼驚豔的模樣，台灣沒錢還真是拍不出奇幻的味道。

發完這篇文我就真的要去跟兩個人跪了。

 

《變羊記》後記：

其一是我覺得語言似乎也是一種觀影障礙，這大概也是為什麼驅魔電影或是邪靈都要故意用希伯來文的原因吧。聽不懂的，比較可怕。其二是，如果跳開這是一部恐怖片的預設立場去看，他在後半段的一個轉折是挺有意思的，但終究要面對的是大量無法精緻的特效處理，讓驚悚的點有著讓人可以直指的破綻。

我們是該鼓勵有不同類型的國片，但真的覺得，憑現在國片的技術和功力，真的消化不了這種劇本。畢竟，消費者站在一個平等的立場看待國片和洋片，比不上就是輸了。

文: Fox Huang