第一,愛倫坡不是神探,只是作家;
第二,黑鴉疑雲非常誤導,因為黑鴉只是他的一個隱喻,而非主題;
第三,雖然是解謎,但更多著重在於作家本身,所以他不是福爾摩斯;
基於以上三點的誤導,我想觀眾看完預告片很容易帶著觀看福爾摩斯的心態來看待這部片,但事實上這部片著重的點在於愛倫坡這個作家本身,至於其他如同奪魂鋸般的劇情種種宣傳詞(完全跟奪魂鋸調性不同),還有完全翻錯重點的中文片名,實在是會毀了這部片。
愛倫坡寫詩,寫驚悚短篇文學,一個罪犯模仿著小說情節犯下殺人案件,然後要求愛倫坡照著這些案件刊登在報紙上,故事由女主角被挾持這件事開始推展,一個為愛走天涯的普通設定,先前就說過這部片沒有要讓你參與解謎的意思,所以當警長問愛倫坡時,他就只有說出他小說的事件,緊接著警長就會發現什麼讓劇情繼續推演,很緊湊,但是沒有讓觀眾思考的空間,反而有點置身事外,畢竟這些虛構出來的小說,我們一本也沒讀過,所以我們一點也不驚訝了。
不過這部片的精華就在最後與罪犯的一場對話裡,罪犯說:到底,是你在我的故事裡,還是我在你的故事裡?這句話貫穿了整部片的概念,虛實真假,用一個假的事件,犯一個真的罪行,接著模仿寫一個假的故事,又繼續犯下真的罪行,究竟是愛倫坡自己的小說,還是兇手巧妙改造後的擬仿之作,這是這部片最重要的概念,至於推理,我沒有參與。
數位電影發展至今,很多有趣的鏡位都可以被拿來運用,這部片用了蠻多有趣的鏡位在講故事,是可以仔細尋找的小細節。當然,有推理的成分,自然有推理的細節在,不過你一看到主角就急著告訴你了,所以你就看看他的合理性吧
不過這部片的精華就在最後與罪犯的一場對話裡,罪犯說:到底,是你在我的故事裡,還是我在你的故事裡?這句話貫穿了整部片的概念,虛實真假,用一個假的事件,犯一個真的罪行,接著模仿寫一個假的故事,又繼續犯下真的罪行,究竟是愛倫坡自己的小說,還是兇手巧妙改造後的擬仿之作,這是這部片最重要的概念,至於推理,我沒有參與。
數位電影發展至今,很多有趣的鏡位都可以被拿來運用,這部片用了蠻多有趣的鏡位在講故事,是可以仔細尋找的小細節。當然,有推理的成分,自然有推理的細節在,不過你一看到主角就急著告訴你了,所以你就看看他的合理性吧
文: Fox Huang
沒有留言:
張貼留言